DeepSeek vs GPT

以 Z.ai 官方对照表为基准:GPT-5.6 Sol 在 Terminal-Bench 3.0、HLE w/ Tools 等仍居首,V4-Pro 以约 1/10 的量级价格守住开源第一梯队。

BenchmarkGLM-5.3Kimi K3DeepSeek-V4-ProOpus 4.8GPT-5.6 Sol
Terminal-Bench 2.188.288.387.985.088.8
Terminal-Bench 3.028.317.4—21.134.6
DeepSWE v1.166.967.562.758.072.7
NL2Repo58.058.061.169.7—
CyberGym84.580.083.378.183.6
Toolathlon Verified73.076.574.176.274.9
AutomationBench v1.0.648.246.743.241.045.8
ALE-CLI28.527.625.725.728.6
HLE w/ Tools62.559.860.057.964.5
GDPval-AA v217691682159015881730

数据来源:Z.ai 官方博客(2026-08-14);未参评以 — 表示。DeepSeek 价格:V4-Pro 错峰 $0.66/$1.98、V4-Flash $0.14/$0.28、V4.1-Flash-1017 $0.15/$0.60 每百万 tokens。

能力差距

GPT-5.6 Sol:TB 2.1 88.8、TB 3.0 34.6、HLE w/ Tools 64.5 全面领先;V4-Pro 87.9 / 未参评 / 60.0 紧随其后,NL2Repo 61.1 反超 Opus 4.8。

成本结构

V4-Pro 错峰 $0.66/$1.98、V4-Flash $0.14/$0.28、缓存命中 $0.003;闭源旗舰按官方牌价通常为开源的 5~10 倍量级(以各家官网为准)。

开放与合规

V4 权重 MIT 开放可自托管、数据不出内网;GPT 系仅 API。企业合规与离线场景 DeepSeek 是默认解。

结论

要绝对最强选 GPT-5.6;要 90% 能力 + 1/10 价格 + 可自托管,选 DeepSeek——并把 deepseek-flash 作为日常默认、难任务升级 V4-Pro 的双层路由。